Головні новини

Зворотна сторона ЄС: польський фермер про економічну диктатуру і конкуренції з Україною

«Українські аграрії разом з польськими повинні захищати сімейні господарства від експансії іноземного капіталу!»

Українські аграрії регулярно звітують про зростання експорту сільгосппродукції, в тому числі і в країни Євросоюзу. На частку останнього доводиться близько третини закордонних поставок. За даними Мінагрополітики, найбільшими імпортерами української продукції серед країн ЄС за січень-жовтень 2018 є Нідерланди ($865,5 тис.), Іспанія ($713,6 тис.), Італія ($583,7 тис.) і Польща ($535,3 тис.). Журналістам видання Kurkul.com стало цікаво, що європейські аграрії думають про експансію українських колег на їх ринок, а також наскільки потужні протекціоністські погляди.

Міхал Колодейчак (Michał Kołodziejczak) — голова польських організацій «Агросоюз» (AGROunia), «Товариство польських виробників картоплі та овочів» (Stowarzyszenie Polskich Producentów Ziemniaków i Warzyw) привернув увагу його яскравими і часто провокаційними висловлюваннями про сільському господарстві України, обов’язки польської влади захистити власних виробників від засилля неякісного українського товару.

Журналісти видання вирішили поговорити з Михайлом безпосередньо і з’ясувати, які з його цитат вирвані з контексту, а які — відповідають переконанням польського фермера і його колег. Отже, про сільському господарстві України очима аграрія з Польщі.

Про власному господарстві

Я, брат і батько паралельно управляємо трьома господарствами, які разом налічують 100 га. Вирощуємо капусту (білу, червону і пекінську), картоплю і пшеницю. Іноді наймаємо працівників, але в цілому працюємо самостійно.

Поле господарства Міхала Колодейчака

Про дотації і цінах

У Польщі дотації на самому справі не допомагають аграріям, а тільки заважають. Тут потрібно порівнювати з Євросоюзом у цілому. Батьки-засновники ЄС в 1956 році прийняли рішення, що 50% бюджету ЄС буде направлятися на розвиток сільського господарства (в більшості на розвиток тваринництва). Щоб ця продукція була представлена у великій кількості за доступною ціною і кожен європеєць міг її купити.

Краще було б, щоб із того самого 1956 року ніяких дотацій взагалі не було. Наприклад, зараз у Польщі ми отримуємо близько €210-230/га. Наші конкуренти (французи, німці) — вони і ваші конкуренти теж, які часто з’являються на українських землях — отримують набагато більше доплат. Так, фермери Нідерландів отримують вдвічі більше.

А якщо говорити про ціни на продукцію, вони однакові у всій Європі. У той же час, багато засоби захисту рослин у Великобританії, Німеччині, Франції коштують набагато дешевше, ніж у Польщі. Єдине: у нас вартість робочої сили нижча, ніж у Західній Європі. Хоча зараз і вона активно зростає. Ось чому диспропорція собівартості виробництва і держпідтримки незрозуміла для нас. Виробляти агропродукцію в нинішніх умовах стає неприбутковим.

Я вважаю, що земля повинна бути в руках аграріїв, які повинні розвиватися. Їм взагалі не потрібні для цього дотації.

Диктат супермаркетів

Німці, французи, англійці та португальці мають набагато кращі виробничі умови в своїх країнах, а додатково розміщують у Польщі свої магазини, через які реалізують в основному свою національну продукцію.

У Польщі один політик кілька років тому заявив, що капітал не має національності (насправді, вираз належить Карлу Марксу, але в останні кілька років у польському медіапросторі дійсно активізувалася дискусія на цю тему — прим. Ред.).

Це не є правдою. Капітал не має національності. І якщо б у поляків були магазини в Німеччині, вони б продавали свою продукцію і були б зацікавлені в розвитку сільського господарства своєї країни. Але в Польщі зараз немає ні однієї великої польської торговельної мережі. Тут торгівля належить закордонним корпораціям.

Був у нас випадок, коли одна з великих торгових мереж замовила велику кількість капусти в кінці тижня, а в понеділок вони заявили, що не будуть нічого купувати. Вся ця зібрана і підготовлена до поставки продукція виявилася непотрібною. Ми були змушені терміново її продавати за нижчою ціною. Пізніше, ця ж торгова мережа закупила дорожчу капусту в західноєвропейській країні. Це був сигнал виробникам: «Якщо будете себе погано вести, ми завжди можемо вас ставити на місце».

Тому хочу попередити українських колег уникати цих, як спочатку здається, вигідних і дешевих поставок. Торгові мережі продають там товари під власними торговими марками і покупець не бачить, який з товарів поставлений з сімейної ферми. А ось на Заході Європи клієнти вже не дуже звертають увагу на походження продуктів. У Великобританії на упаковках овочів часто вказують навіть те, з якого вони господарства. В Україні теж стає все більше торговельних мереж. Якщо ваша державна політика не буде налагоджена, то вони скоро стануть загрозою для сімейних господарств. Я переконаний, що великі торговельні мережі повинні розміщуватися тільки за містом, на периферії.

Проблема в тому, що корпорації захочуть забрати землі у дрібних господарств. Супермаркет не буде зацікавлений в тому, щоб працювати з невеликим фермером. Якщо одна людина відповідає за доставку овочів в 350 магазинів, він не буде мати справу з дрібними постачальниками. Гарантія процвітання малих господарств — як можна більшу кількість маленьких магазинів, які зможуть мати хороші ціни при відповідній політиці держави.

Я не можу зараз нормально продавати продукцію в магазини. Я повинен мати справу з посередниками, які акумулюють великі партії, і вже потім продають товар в маркети. А їх завдання не в тому, щоб просто купити, а вигідно купити. Ми бачимо, що продукція, яку ми здали за однією ціною, в маркеті коштує набагато дорожче. Справа в тому, що в торгівлі овочами та фруктами у великих супермаркетах є істотний недолік — у них дуже великі втрати, які дорого обходяться. Це зовсім не означає, що супермаркет багато заробляє на цій продукції. У маленьких магазинах таких втрат немає, тому що торговець підходить до кожної закупівлі точково.

Я був би спокійний, якби постачав свої овочі в 10 маленьких магазинчиків, але таких у Польщі вже немає. І в Україні скоро не буде.

Міхал Колодейчак, голова польських організацій «Агросоюз», «Товариство польських виробників картоплі та овочів»

Про експансії закордонного капіталу

Українські аграрії повинні зрозуміти, що вони спільно з польськими колегами повинні захищати сімейні господарства від експансії іноземного капіталу. Все просто: якщо зникне моє господарство, господарство сусідів, то на зміну їм прийдуть великі корпорації. Це будуть фабрики по виробництву їжі, як це спостерігається сьогодні в США. По суті, виникне цінова диктатура.

Якщо господарств на ринку мало, то цінову змову стає легким. А дешеву і якісну продукцію на нашій теорії забезпечують виключно сімейні господарства. Сподіваюся, в Україні теж будуть розвиватися такі підприємства. І вони будуть разом з поляками забезпечувати населення здоровою їжею, а не тільки тієї, яка націлена на високі прибутки.

Якщо дивитися з боку, може здатися, що ми не любимо інші країни, але це не так. Нам неприємні тільки іноземні корпорації, які намагаються заволодіти землею в Польщі та Україні. У Франції фермери соврешают дуже багато самогубств, до цього призводить саме корпоративне сільське господарство.

Ми бачимо наочно, що недостатня сепарація з іноземним капіталом призводить до занепаду національних компаній. Якщо в Польщі сільське господарство зникне з-за динамічного розвитку агросектору в Україні, нехай ніхто не плекає надії утримати сільське господарство України в руках українців все циклічно.

Сьогодні 80% замороженої малини з України експортується до Польщі. Польські аграрії зможуть витримати це максимум рік або два. Але навіть якщо Польща перестане вирощувати яблука і малину, а ці галузі залишаться тільки в Україні, ми ж розуміємо, що кінцевим споживачем цієї продукції є німці. Їм потрібно купувати продукцію за максимально низькою ціною, а в результаті Україна буде виробляти яблука і малину практично безкоштовно.

Тому важливо, щоб власниками переробних потужностей і в Україні, і в Польщі були аграрії. Сировина зараз дуже дешеве. Але в Польщі на це ніхто не звертає уваги, в наших руках немає жодного значного переробного підприємства. У Німеччині дуже багато переробних підприємств належить аграрним кооперативам, і так повинно бути в усьому світі. Крім того, у них є магазини, їм є де продавати врожай.

Про аграрної політики Польщі

Моїй організації вдалося домогтися від міністерства сільського господарства Польщі того, що кожна партія, кожна упаковка картоплі буде мати прапор країни-виробника на упаковці. Польща насправді сьогодні не є економічно незалежною країною. Ми сильно залежимо від того, що нам скажуть в Брюсселі. Ми проводили акцію під міністерством, коли виставили свинячу голову. В реальності потрібно було виставляти від цієї свині все, крім голови, і це добре проілюстрував би сучасну аграрну політику Польщі.

Попередній міністр сільського господарства був звільнений завдяки нашій організації. Ми організували мітинги в столиці. І міністр був замінений. Не тому, що так комусь хотілося, а тому, що ми викликали значне соціальне тиск, і він повинен був піти.

Зараз у нас новий аграрний міністр [Ян Ардановски], але в нього зовсім недостатньо розуміння сільськогосподарської політики. Він часто гарно говорить, але дуже далекий від того, щоб дати те, що обіцяє. Очевидно, що його головне завдання — популізм.

ПРО ЄС

Польща зараз повністю підкоряється наказам «зверху». Нехай українські виробники, аграрії і люди усвідомлюють, що якщо хтось допомагає (ЄС або інша країна), то це не робиться безкорисливо, щоб Україна була такою сильною. Це тільки поляки були такими дурними, вірили в те, що ЄС хоче, щоб Польщі було добре. Це не є правдою. Наприклад, ми стали великими споживачами західних машин. А те фінансування, яке отримали від ЄС, таким чином повернувся в Німеччину, Францію, Італію — в країни, де ці машини були зроблені.

Якщо хтось сьогодні хоче допомогти Україні, вашій країні варто дивитися на це тверезо, розуміючи, про що насправді може йти мова.

З сусідами треба жити краще, ніж з родиною

Я раніше говорив, що українці для нас є конкурентами. Але треба уточнити, що українські сімейні ферми нам не конкуренти, а позитивне додаток ринку. Конкурентами є лише ті німці і французи, голландці, які у великій кількості їдуть в Україну і засівають зерновими, ріпаком та соняшником значні площі.

Я в різних інтерв’ю часто повторюю, що ЄС погодився на безмитний імпорт 1,5 млн т зернових. У той же час, ми бачимо великі обмеження у використанні агрохімії в Польщі порівняно з тим, що є в Україні.

Міхал Колодейчак, голова польських організацій «Агросоюз», «Товариство польських виробників картоплі та овочів»

По-перше, у вашій країні ЗЗР значно дешевше, а по-друге, можна (або, швидше, не заборонені) ті препарати, які заборонені в Польщі. Це призводить до більш низької собівартості виробництва. Служби, які контролюють якість продукції, не працюють як треба. І навіть якщо заборонені у ЄС хімікати будуть знайдені в українській пшениці, вона все одно буде імпортована, а якщо у польській — вона не потрапить на ринок.

Виходить наступна схема: іноземний бізнес приїжджає в Україну, засновує латифундії і вирощує пшеницю з використанням заборонених в Євросоюзі ЗЗР. При цьому отримує набагато більш низьку собівартість, а потім експортувати своє зерно в Польщу, таким чином знижуючи ціни на польському ринку.

Коли я зустрічаю аграрія з України, то дивлюся на нього з великою симпатією. У нас однакові проблеми. Дивлячись на Польщу, українці повинні розуміти: «О, скоро нас торкнуться ті ж труднощі».

Олена Агаджанова-Гонсалес, опубліковано у виданні Kurkul.com

«>

31.01.2019
09:48
Источник

Click to comment

Оставить комментарий

Популярные новости

To Top