Новини Корупції

Отмываясь від скандалів. Глава ФФУ Андрій Павелко забиває з офсайду в Google

вт, 26/02/2019 — 12:46

Нардеп від БПП користується послугами інтернет-шахраїв.

Менше тижня тому ми в подробицях розповідали про складні «многоходовках», зроблені деякими героями наших публікацій заради того, щоб посилання на публікації про їх злочинних діяннях не потрапляли в видачу інтернет-пошукачів, пишуть Іван Чіп і Арсеній Павлів у своєму огляді для CRiME і [гучних справ].

Нагадаємо: непублічний мільйонер з Дніпра Вадим Єрмолаєв, використовуючи пройдисвіта, привласнив авторські права на статтю, яку він не писав, та прогалини в українській судовій системі, спробував прибрати з індексації Google нашу статтю, як і публікації інших інтернет-видань, що проливають світло на витівки цього ділка. Раніше щось подібне намагався провернути колега Єрмолаєва по відмиванню грошей Юрій Родін, співвласник банку «Південний». Але обох «комбінаторів» чекала невдача.

Якщо в двох словах описувати схему, використану цими заповзятливими панами, то вона зводиться до наступного. По-перше, потрібно знайти власника сайту, який погодився б розмістити на своєму ресурсі публікацію, яка «псує нерви» замовнику, і який готовий відповідати в суді і свідомо програти. По-друге, потрібно домогтися від судді не тільки рішення про те, що стаття на сайті підставного «паблишера» містить недостовірні дані, необхідно щоб вердикт суду свідчив, що всі викладені в спірній статті факти – факти не зовсім, а суцільний «фейк» (навіть якщо ці факти підтверджені рішеннями інших інстанцій). І третій крок – подання в Google заяви з доданням копій судових документів про те, що весь негатив, який про тебе пишуть, індексувати і, відповідно, показувати користувачам, заборонено судом. Як це відбувається, ви можете почитати за посиланням, зазначеним вище.

Але є більш простий спосіб (але менш ефективний) спробувати замилити очі модераторам Google і «випиляти» з пошуку незручні посилання.

Час від часу відстежуючи повідомлення в сервісі Lumen, наші оглядачі помітили масовість його застосування гравцями укрнету в злочинних цілях, і охрестили цю тенденцію DMCA-війною (DMCA – Digital Millennium Copyright Act — Закон США про авторське право в цифрову епоху, згідно з яким, крім усього іншого, Google зобов’язаний видаляти з видачі пошуку посилання на плагіат). Вже більше року доморощені «технологи» в інтересах тих чи інших замовників застосовують «фінт вухами», коли від чужого імені (не запитавши у правовласників) пред’являють претензії компанії Google за DMCA, або привласнюють чужі авторські права на ім’я фейкових акаунтів в соцмережах. В інші дні таких запитів подається сотні, і модератори пошуковика виявляються завалені ними по горло, що призводить не тільки до того, що заяви сумлінних правовласників залишаються без розгляду тижнями. Іноді з-за цього штучного завалу модератори помиляються і задовольняють шахрайські запити. Особливо, коли наші доморощені «технологи» використовують одну хитрість (про неї трохи нижче).

За нашими спостереженнями, за останні рік-півтора подібним сервісом» скористалися десятки потрапили в скандали бізнесменів, політиків і навіть урядовців. Але в основному це були фігури невеликого калібру, до того ж досить непублічні. Минулого тижня ми мимоволі з’ясували, що такими простими послугами винахідливих «технологів» вже більше півроку як користується Андрій Павелко – народний депутат з БПП, глава Федерації футболу України і сват скандально відомого «авторитетного» бізнесмена Олександра Петровського-Налекрешвили.

Отже, 23 лютого на електронну пошту нашої «контори» прийшов лист від Google з повідомленням, що хтось звинуватив нас у порушенні авторських прав, і тому стаття, на яку заявник поскаржився, буде видалена з результатів пошуку.

Ми перейшли за вказаним у листі посиланням і побачили прекрасне.

Зі скарги людини, який назвався Діаною Кормильцевой випливає, що інтернет-видання CRiME нібито «вкрав» у користувача «ЖЖ» під нікнеймом Soloyana замітку про безглуздих фотосесіях глави ФФУ Андрія Павелко з головним футбольним трофеєм Європи.


Андрій Павелко та його сват Олександр Петровський-Налекрешвили навіщо-то приперли Кубк Ліги чемпіонів в церкву.

Нагадаємо, що як писав CRiME з посиланням на Цензор.НЕМАЄ. і dynamo.kiev.ua, Павелко дав пограти Кубком Ліги чемпіонів своїй дочці Лізі Чаус.

Відповідне фото було опубліковано в одному з пабликов соціальної мережі Facebook. Примітно, що спочатку фото було опубліковано в Instagram Катерини Чаус, але пізніше було видалене. Згідно з правилами УЄФА, трофей повинен переміщатися під охороною і передаватися лише офіційним особам.

«Коли бюджет Федерації Футболу вважаєш своєю власною кишенею, то чому не вважати Кубок Ліги чемпіонів іграшкою для улюбленої доньки?» — написав автор публікації.

Примітно, що якщо придивитися, в кубку відображається Катерина Чаус, цивільна дружина глави Федерації футболу.

«І в той час як кожен футболіст і, вже тим більше футбольний фанат тільки і може, що мріяти доторкнутися до бажаного Кубку, дітки, нехай і не кревні, багатих батьків можуть грати з Кубком, як із звичайною іграшкою. Для пана Павелко немає нічого святого: ні в країні, ні у футболі», — говорилося в пості.

За даними джерела, фото зроблено в люксовому «Рейндж Ровер» пані Чаус.

«Мені здається, що складно придумати більш красномовний плювок в обличчя НАБУ, F. C Real Madrid і Liverpool FC одночасно», — підсумував автор публікації.

У своєму огляді ми тоді згадали, що Андрій Павелко потрапив під перевірку Нацагентства з питань запобігання корупції (яка лише з другої спроби призвела до складання аж 13 адмінпротоколів НАПК по серії корупційних діянь Павелко). Однією з причин перевірки стало журналістське розслідування проекту Bihus.info.

Розслідування виявило механізм, який дозволив створити монополію на бюджетних замовлення. На сайті Мінрегіонбуду був розміщений типовий проект по будівництву майданчиків з міні-футболу, в якому містилася вимога використовувати покриття виробництва «ФФУ Продакшн», тобто комерційного заводу Федерації футболу України. Після сюжету Мінрегіонбуд прибрав дискримінаційну умову з свого проекту.

Федерація футболу України так і не прокоментувала оприлюднені журналістами факти. Зате на її сайті з’явилося повідомлення ТОВ «ФФУ Продакшн» про проведення щодо нього та ФФУ «інформаційної кампанії, яка несе загрозу безпеці всієї України». Там повідомили, що вже звернулися до кіберполіції і пообіцяли також написати в СБУ.

Як бачите, спірна стаття не є ексклюзивним матеріалом – це огляд публікацій наших колег. Може, цей огляд не зробив оглядач проекту CRiME Іван Помідорів, а блогер Soloyana?

Нібито ексклюзивний пост в «ЖЖ» цього «маститого автора, від імені якого хтось під ім’ям Діани Кормильцевой поскаржився на CRiME Google, дійсно до останньої коми аналогічний торішньої публікації на CRiME. В «оригіналі», як і в «вкраденої» нами публікації, навіть посилання на внутрішні сторінки нашого сайту продубльовані.


(щоб збільшити, натисніть на зображення)

Але найцікавіше в даті публікації – 28 лютого 2012 року. Тобто, нібито блогер Soloyana написала пост про безглуздих фотоссесиях близьких Андрія Павелко з Кубком Ліги чемпіонів і про корупційні скандали навколо глави ФФУ за шість років до того, як про це написав оглядач CRiME, і задовго до того, як описані в пості події взагалі відбулися. Прям відчувається рука Нострадамуса!

Природно, це чистої води шахрайство – власник облікового запису в «ЖЖ» виставив пост заднім числом, щоб претензія виглядала переконливіше. І модератори Google, завалені скаргами на порушення авторських прав, не вникнувши, цю «предьяву» задовольнили.

Ми ж у свою чергу вбили в пошук по базі Lumen запит «Павелко» і виявили, що винахідливі «комбінатори» з кінця травня минулого року, коли, власне, розгорівся скандал з Кубком, зробили півтора десятка спроб шахрайським шляхом вичистити з індексації пошуковими неприємні моменти з життя глави ФФУ. У більшості випадків все зроблено як під копірку: текст статті з сайту видання дублюється в «ЖЖ», публікується заднім числом, датується 2012 роком, і тут же відправляється скарга в Google.

І ми не здивуємося, що заради репутації Павелко якийсь безликий користувач «Живого журналу» завтра скопіює і цю статтю, опублікує її заднім числом, і звинуватить нас у порушенні авторських прав. Адже на голову ФФУ працюють такі ж спритні хлопці, як і сам Андрій Павелко.

Іван Чіп і Арсеній Павлів спеціально для CRiME і [гучних справ]

Підписуйтесь на наш Telegram-канал.

Читайте також:
— Скандал з футбольною корупцією. Про що мовчить слідство
— Переділ Дніпра. Андрій Павелко уклав династичний шлюб з «авторитетом» Нариком
— Україна «коронована». Становлення

Источник

Click to comment

Оставить комментарий

Популярные новости

To Top