Новини Львова

Факти процедурного порушення у Верховні Раді мають місце, — аналітик у Львові

Тарас Радь — у центрі

Відео: Львівський прес-клуб

Так заявив 25 вересня під час засідання Львівського пресклубу на тему: “Головні порушення законодавства у новій Верховній Раді: політична доцільність чи правовий безкрай?» аналітик ГМ «Опора» Тарас Радь.

-За три тижні роботи нової Верховної Ради не можна зробити висновок — системна це політика, свідома чи ні. Я би просто констатував, що є процедурні порушення і порушення регламенту, — уточнив аналітик.

За його словами, монопартійна більшість — це не лише великі можливості, але й велика відповідальність. Таку відповідальність мала тільки Комуністична партія у Верховній Раді першого скликання. Але в неї було менше голосів, ніж нині має партія «Слуга народу».

Тарас Радь передбачає для «Слуги народу» великі репутаційні втрати, які будуть через помилки. 

— А помилки будуть завжди, бо всі ми працюємо і без роботи немає помилок,- каже аналітик.

Він вважає, що така велика увага суспільства до цієї проблеми пов’язана з неспіввимірністю суспільних очікуваннь , які сформувалися в результаті виборчої кампанії: було дуже багато обіцянок, зобов’язань,  з певною негативною практикою українського парламентаризму, яка має давню історію. 

— Коли ми говоримо про порушення регламенту — це не є винахід Верховної Ради цього скликання. Це було і у Верховних Радах попередніх скликань.

Отже шукати рішення, на думку аналітика, треба в правовому полі, а не покладатися на волюнтаристські заяви на кшталт: ми ліпші, ніж інші. 

— Нам треба шукати правові інструменти і механізми з відповідними санкціями, які могли би присікати негативні практики парламентаризму, — каже Тарас Радь.

Він проналізував головні причини порушень і запропонував можливі варіанти їхніх вирішень.

— Дуже часто порушення регламенту є усвідомленим і йдуть на це заради іншої благої мети. З ідеалістичної точки зору будь-яке порушення регламенту, а це є закон — неприйнятне. Другою проблемою порушення регламенту є правовий нігілізм. І більшість політиків, в принципі, допускають можливість певних порушень з метою досягнення певних цілей. Але це  — слизький шлях. Нині зробили дрібне порушення, а за ним піде суцільне потурання. Якщо ми говоримо про кнопкодавство, то тут можна впроваджувати систему «Рада-3», сенсорну кнопку, яка унеможливлює голосування іншої особи. Можемо запроваджувати форми політичної відповідальності депутатів за порушення обов’язку особистого голосування. Форми покаранння — аж до позбавлення депутатського мандата. Але треба продумати механізм його імплементації, — сказав аналітик ГМ «Опора».

Тарас Радь також вмотивував, чому він проти штрафних санкцій щодо депутатів.

— Я — не прихильник ідеї матеріального стягнення з депутата. У таких випадках — це форма легалізації правопорушення через сплату матеріальної повинності,- пояснив Тарас Радь.

dailylviv.com

Click to comment

Оставить комментарий

Популярные новости

To Top