Головні новини

Агонія кремлівської влади буде страшною і кривавою. Процес пішов – Каспаров

Російський президент Володимир Путін може вижити лише при наростанні хаосу не тільки в Росії, але і по всьому світу, вважає російський опозиціонер Гаррі Каспаров.

Але чомусь кінець путінської влади небезпечно не тільки для Росії, але і для всього світу – читайте на OBOZREVATEL. Ми зібрали кращі тези виступу політика на форумі «Вільна Росія».

Що таке режим Путіна і чому його підтримують росіяни

Путінський режим – це не класична диктатура XX століття, адже відсутня ідеологія як така. Режим описується з точки зору мафіозних термінів. Мафіозну державу, в даному випадку, бос як ватажок мафії, що існує в умовах розподілу доходів, свердоходов, ренти по справедливості і понять, які прийняті в цьому співтоваристві.

Зростання популярності Путіна колись був пов’язаний з тим, що після 90-х років, досить важким для наших співвітчизників, настала ера спочатку відносного, потім вже досить пристойного благополуччя. Так, були спади з-за світової кризи у 2008-му році, але в цілому ситуація стабілізувалася. Тобто з одного боку населення відчуло смак до нормального життя, і це, безумовно, було пов’язано з Путіним.

Найголовніше, що виникло тоді це елітний консенсус навколо Путіна. В умовах згортання демократичних процедур, роль глави мафіозного клану зростала, адже він був рішалою і гарантом балансу. Путін справлявся з цією роллю. Було зрозуміло, що він є гарантом не стільки Конституції, скільки елітного збагачення. При цьому в країні було достатньо коштів для підтримки рівня соціальної апатії. Путін також гарантував, що всі капітали під 2 трлн. дол., виведені за кордон, розташовуються в захищених надійних місцях. Тому незамінна роль Путіна як сильного лідера, здатного забезпечити безпеку капіталів, будинків, яхт, дружин, коханок, дітей, була на високому рівні.

Витоки проблем в Росії і наростання напруженості призвели до того, що ця схема почала давати збої. Санкції, які знаходяться в іншому місці, починають реально підривати цей самий ситуації консенсус.

Грошей на всіх не вистачає. Тому, щоб підтримувати внутриэлитный світ своїх подільників, Путін повинен забирати кошти з соціальної сфери

Люди вже розуміють, що їм доводиться розплачуватися за путінські авантюри. Це пояснює багато, пов’язане з Кримом. Так, добре було взяти Крим, ми стаємо крутими, виглядаємо сильніше, піднімаємося з колін. Тільки хто за все це буде платити?

 

Що буде з путінським режимом далі

Говорити навіть про гіпотетичну можливість перебудови режиму і реформи зверху – безглуздо. Тренд розвитку та еволюції путінського режиму від м’якого авторитаризму до одноосібної диктатури вказує на те, що зміни можуть статися лише в одному випадку – якщо не буде Путіна. Його збереження при владі може проходити тільки в парадигмі подальшого посилення внутрішньополітичного курсу при нарощуванні зовнішньополітичної агресії. Всі останні події вказують на те, що цей курс є визначальним. Стратегія виживання пов’язана з наростанням хаосу на кордоні Росії і по всьому світу, де тільки можна цей хаос поширювати.

Як живуть звичайні росіяни

Значна частина російського населення повинна дбати про виживання. Кількість грошей, зібране на верхівці, ніяк не позначається на поліпшення життя громадян. Адже скільки б грошей не було у скарбниці, вони повинні ще як-то розподілятися. Рівень корупції буде перешкоджати проведенню якихось соціальних реформ.

Відповідь про зміни очевидний. На відміну від минулих років режим перестає використовувати інструментарій одночасно грати на декількох столах. Відбувається максимальне спрощення, що створює ілюзію міцності. Але втрата гнучкості завжди створює смертельну небезпеку для режиму.

Якщо брати історичні паралелі, то ми вже спостерігаємо агонію кремлівської влади. Інша справа, що ця агонія, по-перше, може бути досить тривалою, а по-друге, дуже страшною і кривавою

Ще невідомо, яку ціну потрібно заплатити і Росії, і всьому іншому світу за крах режиму, який вперше почав стикатися з реальною міжнародною ізоляцією. Недавнє голосування за главу Інтерполу показало, що режим зіткнувся з іншим розкладом сил у світі і відповіддю на це буде тільки подальше посилення.

Захід і санкції

Нарешті західні політики, американські і англійські, прийшли до висновку, що домовитися з Путіним – неможливо. Нарешті вони почули Путіна про те, що він є їх ворогом, і погодилися з цим. А останні його дії зробили нові санкції неминучими.

 

2006 рік, вбивство Олександра Литвиненка – це ж в принципі ядерний тероризм. І що? Нічого. Далі була агресія в Грузії, коли західні політики намагалися розділити відповідальність і уникнути того, щоб назвати Росію агресором. Були ще події перезавантаження, спроби ігнорувати порушення Росією різних договорів, пов’язаних з розміщенням військ у Європі. До 2013-го року в Європі не було жодного американського танка. У чистому вигляді НАТО було паперовим тигром. Всі говорили, що ось після Криму вони все зрозуміють. Але ні, нічого не зрозуміли. Після агресії в Україні Німеччина вдвічі збільшила поставки російського газу. А Голландія в 6 разів збільшила поставки російської нафти. А перед тим був малайзійський Боїнг – загиблі 283 пасажира, з них 192 громадян Голландії. І що? Нічого.

Абсолютно очевидно, що з точки зору західних політиків, будь-які дії в цьому напрямку наштовхуються на просту дилему – а якщо визнати Росію агресором, країну, яка провела ядерну атаку проти Великобританії, потім хімічну, вчинила акт міжнародного бандитизму, збивши малайзійський Боїнг, потрібно вимагати покарання злочинців. У разі відмови, потрібно вводити навіть не санкції, це фактично визнання воєнних дій.

Путін відчув, що може вести себе так агресивно і нахабно, тому що йому за це нічого не буде

Але будь-який диктатор допускає якусь помилку, переходячи якусь червону лінію. Він вважає, що західні демократії завжди будуть йти по шляху умиротворення. Але настає момент, коли стає очевидно, що робити це вже більше неможливо. Мені здається, що низка останніх подій, у тому числі в Керченській протоці, переконали світ, що домовлятися ні про що не можна. Мета Путіна – руйнування міжнародного порядку. Тому робота з санкцій пішла набагато швидше. Санкції – це спроба покарати агресора і якщо санкції досить жорсткі, це запобігання нових агресивних акцій. Так, багато говорять, що санкції не працюють, ви їх ввели, але що сталося? Але політика Путіна могла б бути більш агресивною, якщо б санкцій взагалі не було б.

 

Тепер в Америці склався такий консенсус, що потрібно переходити до більш жорсткої політики. Мені здається, що на сьогодні санкційний потенціал не задіяний більше, ніж на 15%. Можна зробити набагато більше. Інтегрованість Росії в західний світ – безмежна. Називають цифру в 2 трилл. дол. Путінська еліта стикається з серйозними проблемами і абсолютно очевидно для них, що зворотного ходу не буде. Путін не збирається нічого міняти, тому санкційне тиск буде тільки зростати.

Найбільш ефективні санкції ті, які стосуються конкретних людей. І не тільки олігархів. В системі працює багато людей, в тому числі і пропагандистів, які грають колосальну роль в роздуванні ненависті та підготовки до подальшої агресії. Саме через цих людей більшість росіян відчувають на собі погіршення свого життя. Тому санкції на сьогоднішній момент не єдиний силовий спосіб зупинити путінську Росію.

Звичайно, ніхто не хоче початку бойових дій та кровопролиття. Але як ще можна послати сигнал? Тому, чим сильніше і жорсткіше санкції будуть сьогодні – тим менше крові проллється завтра. І зараз, коли Путін готується до нових агресивних дій, посилення санкцій і рішучість протистояння може зупинити не так Путіна, який вже перейшов усі межі.

Будь диктатору необхідні полковники, генерали, виконавці, і от саме на цьому рівні може початися саботаж

Адже бажання продовжувати цю діяльність, коли перспективи вкрай похмурі, – може поменшати.

Як санкції впливають на росіян

Путінська непотоплюваність була наслідком загального економічного благополуччя. Ну, так, втратили якісь громадянські свободи, конфронтація із Заходом, але це було десь далеко. А сьогодні всі ці, здавалося б, далекі події, якісь там форуми, політичні баталії починають приходити в дім кожного росіянина. Силовий блок влада і бюрократія в цілому розрослися настільки жахливо, що вже не можуть не влазити в приватне життя.

Країна скочується у відверту архаїку, мракобісся, і це теж, мені здається, відторгається людьми

Цілком очевидно, що ті точки, які утворюють консенсус як ідеологічно, так і соціально-економічно, просто розмиваються. Роль Путіна зменшується, він перестає виконувати роль гаранта, який дозволяв цій системі функціонувати. Це означає, що процес зсередини буде наростати і багато в чому з-за того, що Путін втратив можливість гарантувати необхідний економічний потенціал.

Коли система відрізнялася підвищеною гнучкістю, а зараз вона її втрачає. Дії Путіна носять більш прямолінійний характер. Відповідно це буде призводити лише до погіршення ситуації. А за останніми опитуваннями, виборів і реакцій людей ми бачимо, що ніхто не готовий жертвувати власним добробутом і власної спокійним життям заради якихось ефемерних імперських амбіцій.

 

Мовляв, добре, звичайно, щоб імперія розширювалася, якщо нам буде краще. Але не навпаки.

На що здатна російська опозиція і чи здатна вона взагалі

Влада не допускає реальних кандидатів на вибори, тому люди вибирають з порожнього місця. Поява якогось порожнього місця замість кремлівського призначенця нічого не змінює по суті. Це ж все одно рішення влади. Вона пропонує вибір між одним нулем і багатьма іншими нулями.

Ми можемо витратити багато часу, обговорюючи, що взагалі означає опозиція. Опозиція – це не ті, хто дають владі простір для маневру. Тільки крах путінського режиму дає Росії шанс на нормальне справжнє майбутнє. Тому треба розглядати всі свої дії в рамках того, чи це допомагає того, щоб режим прийшов до краху як можна швидше. Адже пролонгація путінської влади буде означати нові випробування не тільки для України, але і в тому числі і для всього світу. Ми говоримо про божевільного маніяка з ядерною кнопкою, який готовий на все заради збереження власної влади.

 

Багато відомих людей в Росії, в тому числі мистецтва і спорту, надають величезну підтримку путінському режиму. А на них інструктивно орієнтуються багато звичайні росіяни. Ну, почніть бойкотувати їх спектаклі. Є багато речей, де можна показати свою громадянську позицію. Опір не завжди повинно бути агресивним. Зрозуміло, що вихід на вулицю – це колосальний ризик затримання і може бути, тривалого терміну. Але ті люди, які повинні були б це робити, починають пропонувати моделі, які з якихось причин не влаштовують владу.

Давайте припинимо теоретичний спір там, де є практичне підтвердження. Я ще з 2006–го року кажу, що в Росії влада на виборах не зміниться. На нас показували пальцем, називали радикалами, божевільними і т. д. І хто був правий? Росія пройшла еволюційний шлях від м’якого авторитаризму до одноосібної диктатури.

І всі ті, хто дозволяє режиму відмивати своє ім’я, як у Росії, так і за кордоном, допомагають йому продовжувати свою агонію. Відповідно продовжувати страждання людей, як у Росії, так і в світі в цілому.

«>

31.12.2018
20:50
Источник

Click to comment

Оставить комментарий

Популярные новости

To Top